Мой отзыв о блеске для губ Clinique Pop Lacquer Lip Colour and Primer оттенок Java Pop

Добрый вечер, прекрасные читательницы!

Как можно легко сорвать рабочий процесс? Похвалить чью-то декоративную косметику, перевести разговор на соответствующую тему. И начать сравнивать содержимое косметичек. Так что этот мой отзыв - продолжение утреннего о блеске американского бренда Clinique, только уже в другом оттенке под названием Java Pop. И мои подозрения о разном поведении оттенков подтвердились на все сто процентов. Красный отказался гораздо более сговорчивым (я упросила коллегу предоставить лак-блеск эксперимента ради и на благо человечества).



Подробно останавливаться на внешнем виде и прочих особенностях не буду - все можно прочитать в предыдущем отзыве. Красный блеск был куплен совсем недавно, но аппликатор там оказался такой же безобразный, как и в розовом варианте. Это какая-то палочка для размешивания блеска, а не для его нанесения на губы. Мне пришла в голову мысль, что он даже похож на пестик из ступки.



Подробнее остановлюсь на оттенке. Он красный, с элементами алого. У меня перед глазами глядя на мои губы прямо всплывал пионерский галстук. Консистенция мне показалась чуть более легкой и жидкой, чем у розового аналога. Но присутствует все та же полупрозрачность, правда в меньшей степени. Этот оттенок мне удалось нанести в два слоя так, чтобы смотрелось нормально. Без карандаша и базы он у меня чуть убежал за контур губ.

Я мужественно ничего не ела в течение пяти часов эксперимента. Интенсивность блеска начала падать через два с половиной часа. Но губы остались выглядеть увлажненными, пигмент никуда не делся, только стал чуточку бледнее. В целом блеск гораздо больше похож на лак, глянцевый блеск тоже имеет место быть. Самое главное продукт не забирался в складочки губ, не ложился полосками и не создавал липкой мерзкой пленки на коже. Однозначно этот оттенок более послушный и выглядит гораздо приличнее. С небольшим растеканием за контур губ легко можно бороться, так что минусом это считать не буду.







Итог? В очередной раз убедилась, что розовые оттенки самые капризные, это совсем не мое. Но несмотря на то, что красный оказался лучше розового и получает четверку, рекомендовать его не стану. Не выполнено обещание производителя относительно шести часов стойкости. На блеск-лак продукт не тянет. На губах выглядит как самый обычный легкий полупрозрачный блеск из масс-маркета, хотя цена высокая. В названии присутствует слово праймер. Из этого я делаю вывод, что губы должны становится более ровными. А они становятся только немного более мягкими. Издалека, кстати, блеск выглядит куда симпатичнее, чем вблизи. Мне кажется, что марке Clinique лучше удается уходовая косметика, нежели декоративная.
Достоинства товара:

Не липкий, на губах почти не ощущается

Недостатки товара:

Средняя стойкость, высокая цена, склонен растекаться

Период использования товара:

1 раз

Цена покупки:

2000 руб.

Оценка: 4
0 Полезно 0 Не полезно
Cannot find 'slide' template with page ''
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Забыли свой пароль?

Зарегистрироваться

Если вы впервые на сайте, заполните, пожалуйста, регистрационную форму.