Бюджетный вариант? Но он очень неплох! Гель-лак для ногтей BLUESKY Shellac №71

Технологию нанесения гель-лаков я освоила не так давно, до этого долгое время делала наращивание акрилом, при том, что свои ногти у меня растут нормально, крепкие, не слоятся. Все началось с того, что сестра подарила мне УФ-лампу и пару базовых гель-лаков. Выбрала она недорогой BLUESKY.
В своем отзыве хотелось бы рассказать именно о нем, на примере классического красного оттенка. К слову, именно этот гель-лак я использую чаще всего, цвет хоть и яркий, но абсолютно универсальный. Подходит под любой образ, романтическое платье, деловой костюм. Именно такой алый красный я люблю больше других. В этом плане BLUESKY не ошибся с пигментом, в цвете нет винного, бардо и кораллового оттенков, которые делают цвет совершенно далеким от классики. В моем случае попадание сто процентное. Причем пигмент настолько яркий и сочный, на солнечном свете ноготочки просто сверкают, как зеркало.
Флакончик совсем небольшой, но лак очень плотный, в принципе одним слоем можно легко перекрыть пластину, но для более насыщенного глянца и долговечности покрытия, я все же наношу первый слой максимально тонко, а вторым уже стараюсь поплотнее перекрыть все просвечивающие участки. Сушу стандартно каждый слой по три минуты. Этот лак двухфазный, к нему нужна база и топ в обязательном порядке, но это и лучше в таком случае носится гораздо дольше. Кисточка с длинным ворсом, хорошо и для коротких и длинных ногтей, но она не широкая, чтоб перекрыть пластину большого пальца нужно пройтись раза 4, но зато получается все очень аккуратно.
Гель-лак держится в моем случае отлично, неделю хожу спокойно, ногти в идеальном состоянии, уже на вторую начинает гель потихоньку слезать с краев, еле заметно, поэтому просто подпиливаю свободный край и ношу лак еще дней 7-8.
Насыщенность цвета сохраняется на все время носки, ни царапин ни тусклости я не заметила. Не знаю, почему эту марку считают бюджетным вариантом гель-лаков. Пигментация отличная, показатели носки тоже, наносить легко и просто. Сам процесс, даже если я не тороплюсь, занимает не больше часа вместе с корректировкой формы ногтя. После снятия липкого слоя глянец никуда не пропадает, высыхает гель-лак хорошо, липкости никакой не остается. Единственный минус, пахнет не совсем приятно, но это проблема всех гелей, тем более после высыхания запах улетучивается. Теперь я гораздо меньше трачу времени на свой маникюр, при том что ногти у меня всегда в отличном состоянии.
Достоинства товара:

Хорошо ложится, долго носится, пигмент яркий

Недостатки товара:

Неприятно пахнет при нанесении

Период использования товара:

5 месяцев

Цена покупки:

199 руб.

Оценка: 5
1 Полезно 0 Не полезно
Cannot find 'slide' template with page ''
1 Комментарий
Гель-лак для ногтей от Bluesky действительно неплох, но все-таки неидеален. У меня есть несколько цветов, в том числе и №71. Явные плюсы этого лака:
- цена
- красивый цвет ( и вообще у Блюскай много интересных оттенков и палитра пополняется)
- хорошо держится ( при правильном нанесении и хорошей базе и топе. У меня они от CND, за две недели лак не скалывается и не отлетает)
Минусы:
- плохо наносится ( беда, мне кажется, всех лаков от Блюскай. Лак я часто наношу в 3 слоя, иначе он "полосится" и какой-то полупрозрачный. У цвета 71 с этим еще более менее, если первые два слоя делать чуть потолще, то хватит и двух слоев. Но все мы знаем, что первый слой должен быть тонюсеньким...)
- жидковат ( поэтому "любит" стекать на края)
- хуже снимается, чем более дорогой гель-лак 
Для тех, кому нужен бюджетный вариант, стоит попробовать. Но я все-таки отдаю предпочтение более качественным лакам.
И у вас очень симпатичный маникюр=)


Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Забыли свой пароль?

Зарегистрироваться

Если вы впервые на сайте, заполните, пожалуйста, регистрационную форму.